Eu não sei qual é a solução, mas identifico alguns problemas

Eu queria começar dizendo que eu não sei qual é a solução e se você encontrar alguém dizendo que tem a solução, se afaste pois se trata dum bobo ou um doente mental.

Mas eu quero elencar alguns tópicos que não fui eu quem os inventou e nem sei quem tratou especificamente de cada um, eu agora sentei-me para pensar e fui catando os problemas de cuja análise venho assistindo, lendo, e também participando. Vou enumerá-los apenas por razões de organização não pretendo de forma alguma ordená-los quanto à prioridade. E certamente a minha lista não é completa, é apenas a minha contribuição para a discussão.

E começo desculpando-me se alguém se sentir agredido pela minha redação e deixo claro que esta não pode ser a minha intenção, senão, como ser humano, erro. E somente não erra é quem nada faz.

1) usando uma forma agressiva de falar, mas muito comum, as bolsas-esmola foram uma solução para um problema premente, tirar gente a miséria total mas uma solução sem uma planejamento estratégico no fim foi uma solução eleitoreira. Não começou com Lula e sim com FHC. apenas Lula viu o seu efeito nos dois sentidos e foi a fundo neste solução. É um problema grave que foi criado por aí, junto com certa redenção social para muitas pessoas. A ascensão social acelerada era, e é, uma necessidade urgente para uma grande parte da população, apenas teria que ser feita, aceleradamente, mas com uma estratégia que conduzisse a esta grande parcela da população a se integrar numa sistema econômico social e este sistema econômico social abrigador não existe.

2) Nós, os intelectuais progressistas criamos um líder carismático a partir dum operário sem grandes instruções que hoje pensa que é um grande político, e de fato ganhou muita experiência sem ter um lastro teórico na cabeça, é um entulho político em que muita gente ainda acredita, pese o grande avanço e desenvolvimento pessoal que ele alcançou,  é outro problema grave. Eu não acredito que ele tenha roubado nada, mas estou certo de que ele foi conivente com muito roubo. Fala-se da lista da Odebrecht que estaria nas mãos dum certo juiz do STF e da qual já vasou alguns detalhes sendo o principal detalhe que os nomes de Lula e Dilma não se encontram na lista.  Mas quem usa a expressão “lutopetista” eu entendo que está com motivações diferentes daquela que precisamos.

3) Existe uma direita aloprada distribuída em diversos partidos e que gostariam do 3º turno que é em grande parte o que está havendo sob a bandeira do impeachment. Não pude identificar ninguém de respeito na área jurídica que concorde com a existência de razões legais para que se inicie o impeachment. Pelo contrário, o clima de impeachment impede que o governo funcione coisa que todos precisamos.

4) O contexto do capitalismo internacional é gravíssimo, sem petróleo, sem água, com escassas fontes agrícolas, com o meio ambiente extremamente deteriorado, o Brasil é um paraíso para exploração e é preciso cortar a inserção do Brasil no BRINC e trazê-lo de volta para a “OTAN”, leia-se a organização capitalista do grupo Americano, Francês, Inglês, Alemão com mais alguns setores periféricos como a periférica Suécia que pousou de pacifista coisa que nunca foi, e agora está despindo a pele de lobo para entrar para OTAN.  Aqui a mídia suja, cujos nomes eu me recuso a escrever,  está fazendo o papel para jogar pessoas contra pessoas e criar um caos social que de repente permita uma intervenção externa.

5) É preciso ter cuidado com o que vou dizer agora, estou falando resumidamente, não pretendo ferir ninguém, mas não tenho tempo para selecionar muito a linguagem. Precisamos esquecer Gramsci, Lenine, Marx, (e até Hegel…), Montesquieu, Rosseau… com todo respeito pelo que foram, eles viveram em outra época e certamente estariam muito longe de conseguir imaginar que chegaríamos ao capitalismo
universal com a economia transformada num tremendo videogame e num cenário terrível de destruição ambiental a nível mundial de que o aquecimento global é apenas um dos aspectos.  Eles pouco teriam o que nos dizer disto tudo. Nós vivemos num problema totalmente novo e temos que encontrar a solução com as nossas forças, unidos para um bem comum. O inverso disto é catástrofe, simplesmente.  As informações que eles nos podem dar é apenas auxiliar, no máximo.

6) Há uma crise ecológica que possivelmente já nos está a engolir, ilhas de plástico do tamanho da Groenlândia flutuam no Pacífico, ninguém conseguiria imaginar que conseguiríamos sujar os oceanos eles já estão sujos. Ninguém sabe o que será do Japão com sua crise nuclear, sem mencionar o norte da Ucrânia.

7) Um pequeno detalhe, mas significativo, o juiz Moro começa a representar um novo “líder carismático” e ao mesmo tempo é um instrumento do imperialismo norte americano como já foi denunciado com o seu treinamento de um mês dentro da Universidade de Harvard, não como uma proposta daquela Universidade uma vez que ela entrou apenas como o local em que o proponente, o Departamento de Estado, realizou o treinamento. E não precisamos de lideres carismáticos, precisamos é ter uma unidade é um grande parlamento em que todos estejam representados para encontrarmos uma solução comum para definir a nossa vida.

Eu não penso que eu tenho exposto a solução!

Deveria ter no mínimo 50% da velociade contratada!

Somente recebo 6% da velocidade. Reclamo há um ano contra isto e nada!

O seu pedido foi registrado com sucesso. Por favor anote o número do protocolo: 53850.000009/2015-61

Está é uma reclaqmação de 02 de Janeiro de 2015.  É a respeito de vários desrespeitos da privada de telecomunicações, em particular contra a taxa de upload que fica na ordem de 6% da velocidade contratada, como se pode ver abaixo no medidor.

Como estou reclamando há um ano, certamente tenho direito de ter o serviço gratuitamente por pelo menos mais um ano, e em boas condições.  Se fosse assim as privadas de telecomunicações começariam a nos levar a sério.

 

Há um ano brigando para ter internet estável. Cai, Taxa de velocidade se reduz.

E o “serviço” medidor ainda diz que minha conexão é boa! Seria 10Mbs, recebo 80% no download. Recebo 640Kbs, cerca de 6% quando meu direito seria de no mínimo 50%.

Intelecutais do mundo inteiro preocupados com o golpe

Screenshot from 2016-03-28 13:54:15

 

A Democracia  brasileira está sob risco

Ao povo brasileiro

Nós acadêmicos, estudantes e intelectuais vivendo e trabalhando em diversos países, como nos Estados Unidos da América, na Europa e outras partes do mundo e que somos especialistas em Estudos da América Latina, estamos alarmados com a situação política que ronda o Brasil que apresenta sérios riscos para sua democracia.

E porque isto é importante

Desde 1988 o Brasil vem gozando do maior periódo democrático de sua história depois do violento golpe de estado que instalou uma ditadura por vinte um anos. Sob a constituição de 1988 que dá garantias amplas ao indivíduo, Brasil se tornou uma democracia com grande participação com uma noção mais avançada de inclusão e de cidadânia com instituções fortes.

http://cartacampinas.com.br/2016/03/x-mais-de-mil-intelectuais-do-mundo-ja-aderiram-manifesto-internacional-contra-o-golpe/

 

Obra de arte fortúita

Estou aceitando ofertas para compra dos quadros!

 

se quiser estudar o programa para possivelmente encontrarmos uma saída, se manifeste!

Resultado errado dum programa. Embora seja um erro, eu tentava obter uma curva de nível, o resultado ficou bonito. Uma obra de arte aleatória!

 

se se interessar para estudar o programa para possivelmente encontrarmos uma saída, se manifeste!

esultado errado dum programa. Embora seja um erro, eu tentava obter uma curva de nível, o resultado ficou bonito. Uma obra de arte aleatória!

se quiser estudar o programa para possivelmente encontrarmos uma saída, se manifeste!

Resultado errado dum programa. Embora seja um erro, eu tentava obter uma curva de nível, o resultado ficou bonito. Uma obra de arte aleatória!

O objetivo do programa que produziu estes erros é o de construir curvas de nível.  As curvas de nível em si não me interessam até porque há métodos muito mais eficiente de obtê-las diferentes do que estou usando aqui, por exemplo com splines. O meu interesse neste programa se encontra em sua aplicação para resolver equações diferenciais ordinárias exatas cujas soluções são curvas de nível e às quais não dá para aplicar splines e a razão é exatamente a condição inicial…

 

Se a Constituição for desrespeitada, impeachment é golpe

Veja alguns links de notícias internacionais:
1- A justiça partidária e o limiar do golpe no Brasil – Publico – Portugal
https://www.publico.pt/mundo/noticia/a-justica-partidaria-e-o-limiar-do-golpe-no-brasil-1726722

2- Golpe frio no Brasil – Der Spiegel – Alemanha
https://mamapress.wordpress.com/2016/03/20/golpe-frio-no-brasil-deu-no-der-spiegel/

3- Juiz Moro pode ter ido longe demais – The Economist – Inglaterra
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,juiz-moro-pode-ter-ido-longe-demais–diz-economist-sobre-grampos,10000021957

4- Juízes justiceiros que sonham com Watergate – El País – Espanha
http://brasil.elpais.com/brasil/2016/03/19/opinion/1458424342_316271.html

5- The Listening Post (Full) – Dilma Rousseff’s Watergate – Al Jazeera – Emirados Arábes
https://www.youtube.com/watch?v=1gMrRORKyHQ

6- O Brasil perante o abismo – El País – Espanha
http://brasil.elpais.com/brasil/2016/03/17/opinion/1458217938_780442.html?id_externo_rsoc=TW_CM

7- Os deslizes do juiz Sérgio Moro – The Huffington Post – Estados Unidos
http://www.brasilpost.com.br/rafael-rodrigues/sergio-moro_b_9501926.html?utm_hp_ref=brazil

Vale a pena estarmos juntos na luta

Se algum dia já houve dúvidas sobre o quanto atuar em conjunto vale a pena ou se a vida parece estar sem luz e esperança, dêem uma olhada no email abaixo. É pura inspiração.

Aposto que vocês não vão conseguir parar de ler : ).

Vitórias da Avaaz em 2016 (só até agora!)

Libertem as baleias

Durante anos, o magnata islandês Kristjan Loftsson matou centenas de baleias-fin, ameaçadas de extinção. Mas a matança acabou. Junto com parceiros, um milhão de membros da Avaaz forçaram o governo holandês a fechar seus portos para os navios do magnata. E nossos membros da Alemanha fizeram o mesmo. A partir daí criamos uma tempestade política e um rebuliço na mídia no Caribe, onde o navio de Loftsson tinha registro. Resultado: após anos de pressão, ele desistiu de continuar a caça!

“Sem dúvidas, a pressão global feita pela comunidade da Avaaz teve um papel fundamental na tão esperada decisão de Loftsson.”
– Vanessa Williams-Grey, da organização “Whale and Dolphin Conservation”

 

Proíbam as armas para a Arábia Saudita

Quando o assunto é direitos humanos, a Arábia Saudita é um pesadelo. Mas depois de terem bombardeado escolas e hospitais no Iêmen, surgiu um clamor na Europa por um embargo aos armamentos vendidos para o país. Quando os políticos da União Europeia começaram a vacilar, sob a pressão de poderosos lobistas sauditas, 740 mil membros da Avaaz se mobilizaram, inundando os parlamentares com mensagens e telefonemas. E conseguimos: pela primeira vez na história, um parlamento ocidental votou para banir a venda de armas para a Arábia Saudita! Agora a pressão é para que outros governantes sigam o exemplo da Europa.

“Nos telefonaram de países como Escócia, França e Iêmen, exigindo ação; A Avaaz teve um grande papel ao levar essa mensagem para o Parlamento Europeu.”
– Alyn Smith, Parlamentar Europeu

 

Interrompendo a caça às baleias

O pesticida RoundUp é o produto mais conhecido da Monsanto, responsável por 30% da renda da empresa. Quando cientistas da ONU afirmaram a probabilidade do RoundUp causar câncer, 1,5 milhões de membros da Avaaz pediram sua proibição imediata. O prazo para a Europa renovar a licença da Monsanto por mais 15 anos estava se aproximando, e foi aí que a Avaaz entregou as assinaturas da petição e milhares de pessoas escreveram e telefonaram para os governantes. No último momento, o apoio à proibição enfraqueceu e a Comissão Europeia foi forçada a adiar a votação! Vamos continuar nos mobilizando até conseguir essa proibição tão necessária para a saúde do planeta.

Advogados Ativistas publicam o que disseram a “Olha”

Uma certa  “revista” que vou seguir chamando de “Olha” porque a ética me impede de falar o seu “nome de fantasia”,  entrou em contato com os Advogados Ativistas para que fosse concedida uma entrevista.

Apesar de ter sido avisada que não “falamos com este veículo de comunicação”, a publicação insistiu e nos mandou algumas perguntas, deixando claro que a matéria sairia com ou sem as nossas respostas.
Os jornalistas que realizam um trabalho sério têm a nossa admiração e respeito, o que se traduz na ótima relação do grupo com eles. Porém, é intolerável que publicações mal intencionadas queiram, mais uma vez, desinformar, mentir e difamar aqueles que realizam trabalhos relevantes.
Portanto, achamos por bem responder publicamente as perguntas que nos foram enviadas, para que uma possível matéria que cite os Advogados Ativistas já tenha seu contraponto.

Seguem  abaixo:

“Olha”:  Como surgiram os Advogados Ativistas?
AA: Advogados Ativistas sempre existiram, apenas uma parte deles se uniu.
“Olha”:  Há lideranças?
AA: Não.
“Olha”:  Quais são as causas mais emblemáticas pelas quais o movimento já lutou desde junho de 2013?
AA: Principalmente a defesa da Democracia e da Constituição, as quais vêm sendo incessantemente violadas.
“Olha”:  Quais são suas bandeiras?
AA: Não carregamos bandeiras.
“Olha”:  O que é necessário fazer para participar?
AA: Não ser leitor da “Olha”é um bom começo.
“Olha”:  Hoje há quantos advogados ativistas?
AA: O suficiente.
“Olha”:  Os senhores atuam apenas em São Paulo ou em outras cidades brasileiras? Se sim, em quais?
AA: Através da internet somos capazes de levar informação para qualquer lugar.
“Olha”:  Em redes sociais do grupo há publicações, como fotos de protestos em cidades como o Rio de Janeiro. Vocês viajam para atuar em causas fora da cidade?
AA: Advogados Ativistas possuem amigos em muitos lugares. Se for preciso viajar, viajaremos.
“Olha”:  Como vocês se mantém?
AA: Somos advogados, ora.
“Olha”:  Quanto tempo do dia se dedicam ao ativismo?
AA: Não o quanto gostaríamos, mas quando o fazemos a dedicação é total.
“Olha”:  Pode definir o conceito de advocacia “pro bono”?
AA: É a advocacia gratuita para o bem do povo. Bastava jogar no Google, essa foi fácil.
“Olha”:  Quais os obstáculos que enfrentam para garantir o direito de ampla defesa dos manifestantes?
AA: A “Olha”, por exemplo, é um dos obstáculos, pois criminaliza qualquer forma de pensamento diferente do seu.
“Olha”:  Os senhores declararam que sofreram intimidação na OAB-SP no último protesto em São Paulo, de que forma isso aconteceu?
]AA: Sofremos intimidação de um grupo inexpressivo, o qual falou indevidamente em nome da classe. Como explicado pelo Presidente da Ordem, a atitude destes não reflete o pensamento da entidade. Assunto superado.
“Olha”:  Advogados ativistas já deram declarações de que a OAB-SP não está cooperando com o trabalho de vocês e se portando de maneira governista. Como é a relação entre os senhores e a entidade? Os senhores publicaram um artigo afirmando que a entidade criminaliza a ação de vocês. De que maneira isso acontece?
AA: A política de relação com outros grupos ou entidades é discutida internamente. No entanto, informamos que o Presidente da OAB/SP, em conjunto com o Presidente da Comissão de Prerrogativas, apresentaram nota pública em defesa de nosso trabalho, disponibilizando, inclusive, amparo emergencial caso cada um de nós tivesse seu ofício prejudicado.
“Olha”:  Os senhores já receberam honorário de algum cliente que atenderam nas manifestações?
AA: Nao visamos lucro algum, mas podemos começar a receber quando a “Olha”informar quem paga a tal “Bolsa Manifestação”.
“Olha”:  Quais são as principais orientações do Manual do Manifestante? Por quais mudanças ele já passou desde a primeira versão?
AA: O Manual está disponível na página do Advogados Ativistas e é de fácil compreensão. Recomendamos a leitura.
“Olha”:  Os senhores declararam que já sofreram ameaças de morte. Pode descrever em quais situações e como essas ameaças se deram?
AA: A investigação está em andamento. É um trabalho para a polícia.
“Olha”:  Os senhores foram apontados como advogados de Humberto Caporalli e Fabricio Proteus, apontados pela policia como adeptos à tática black bloc. Qual a posição dos senhores sobre os black blocs?
AA: Não generalizamos estereótipos e tão pouco criamos inimigos fictícios, isso é trabalho da “Olha”.
“Olha”:  Na confusão das manifestações e porta de delegacias, é possível distinguir os manifestantes adeptos e não adeptos da tática black blocs?
AA: Não entendemos no que se aplica ao grupo esta pergunta.
“Olha”:  Os senhores prezam pelo direito de se manifestar e defendem todos sem restrições?
AA: Ao contrário do que algumas pessoas (e a “Olha”) pregam, de acordo com a Constituição todos tem Direito a Defesa. “Confira” só que coisa (com o perdão do trocadilho). (Aqui cabe uma explicação minha que estou “republicando”. Por decisão política eu nunca uso certas palavras em textos que publico, em particular uso sempre “olha”, “confira” e é o caso aqui, poristo troquei por “confira”)
“Olha”:  Já se recusaram a defender algum manifestante?
AA: Nunca, inclusive se algum repórter da “Olha” for preso em alguma manifestação pode nos contatar que iremos defendê-lo, já que o direito de defesa é para todos, mesmo que este veículo propague o contrário.

advogados ativistas publicam antes que a “Olha” deforme.

Não se trata de fraude! é comprovação de golpe!

Confira você mesmo, a decisão de suspender a posse de Lula foi tomada QUATRO MINUTOS E DEZENOVE SEGUNDOS) ANTES de que o processo tivesse sido encaminhado concluso para o juiz decidir!  Em suma, a decisão já estava tomada por antecipação. 

http://cartacampinas.com.br/2016/03/desembargador-mostra-fraude-na-liminar-contra-posse-do-ex-presidente-lula/

É uma demonstração cabal de que dentro do judiciário está está estabelecida a máfia que tenta definir o governo do Brasil.  Não esquecendo o que

http://cartacampinas.com.br/2016/03/sergio-moro-gagueja-e-titubeia-ao-dizer-que-investigacao-nao-e-partidaria/http://cartacampinas.com.br/2016/03/sergio-moro-gagueja-e-titubeia-ao-dizer-que-investigacao-nao-e-partidaria/

lança luz em outro fato aterrador que compromete o judiciário brasileiro, o Juiz Sérgio Moro é candidato do PSDB (está na fila) para a prefeitura de Curitiba o que em qualquer forma correta de comportamento judiciário o faria, eticamente, declarar-se incompetente por estar envolvido com uma das partes corruptas, como Aécio Neves do PSDB, e ao mesmo tempo estar posando de juiz em processo que marcantemente persegue uma partes, e acrescento, que não defendo Lula, eu quero que haja justiça e que todos os corruptos, e sublinho, TODOS, sejam devidamente apenados o que no meu entender é suficiente com a devolução integral de tudo que roubaram.

Eu não desejo ninguém preso porque considero isto um resquício sadomasoquista do sistema penal e, além do mais, eu estaria gastando dinheiro para manter tais corruptos na cadéia. Devolvendo tudo que roubaram, certamente, passarão por maus pedaços para conseguir sobreviver, possivelmente tenham que tornar-se catadores de papel, e como no samba,

“a vida de catador de papel é um buraco,

só pode ir para casa quando encher o saco…”.

e lá pela meio noite o saco ainda está no meio…

E como alguém já sugeriu, que os fundos recuperados sejam integralmente dirigidos para reforçar o Ensino Público Brasileiro em todos os níveis, em particular garantir que o piso salarial das professoras seja minimamente atingido ou quiças, superado!