As guerras são um negócio em que alguns grupos ultra ricos envolvem os militares e constroem assim uma grande oportunidade para ganhar bilhões de dinheiro público roubando da saúde, da educação e da infraestrutura dos países envolvidos.
E quem falou isto na década de 50 foi o General Dwight David Eisenhower em sua fala de despedida da presidência dos Estados Unidos quando ele criou a etiqueta “complexo industrial militar” para fazer referência aos grupos produzem armas e envolvem militares neste grande negócio.
Por exemplo, os 10 países que mais gastam com orçamento militar estão aqui relacionados
1) The United States — $778 billion
2) China — $252 billion [estimated]
3) India — $72.9 billion
4) Russia — $61.7 billion
5) United Kingdom — $59.2 billion
6) Saudi Arabia — $57.5 billion [estimated]
7) Germany — $52.8 billion
8) France — $52.7 billion
9) Japan — $49.1 billion
10) South Korea — $45.7 billion
e soma dos
de todos, tirando US é 252+72.9+59.2+57.5 +52.8+52.7+49.1 +45.7=641.9
ou seja US gasta mais do que os 9 outros países que mais gastam em orçamento militar. Pior do que isto, França, Inglaterra, Índia, estão gastando o que lhes falta para dar bem estar às suas populações, em particular a Índia mas sem excluir França e Inglaterra neste contexto, digo isto porque a Inglaterra cobra pagamento para os estudantes de suas universidades públicas o que produz restrições de desenvolvimento para os ingleses mais pobres que assim perdem com as guerras. Não incluí a Alemana neste ponto porque recentemente ela tornou gratuito o seu sistema de ensino superior, mas certamente faz falta a muitos alemães os 52 bilhões que ela gasta forçada pela NATO que tem uma sede imenss instalada num país que não poderia ter envolvimento militar em função do acordo em que a própria NATO foi criada depois da chamada 2ª guerra mundial. Também faz falta no Japão os 49 bilhões jogados fora com guerra para atender, por exemplo, à aposentadoria que é terrível no Japão.
China e Rússia se vêm forçadas a manter um gasto militar que lhes faz falta para minorar a pobreza que existe ainda em ambos os países, embora a China tenha melhorado substancialmente as diferenças econômicas, ainda elas existem como prova o projeto do Partido Comunista Chines que estabelece um plano de 5 anos para todo chines entre no mínimo para a classe média. China e Rússia se vêm forçadas a participar da corrida armamentista para se garantir contra ataques do país que nunca esteve fora de guerras desde que a 2ª guerra mundial se acabou, os Estados Unidos da America do Norte se dedicando a invadir outros países quando neles há governantes que não são atrativos para complexo industrial militar, a chama troca de regime, que praticamente todos os países da América Latina sofreram ou se encontram sofrendo há mais de 70 anos.
O General Dwight David Eisenhower sabia muito bem do que estava falando porque antes de jogar as bombas, as únicos bombas atômicas até hoje utilizadas para matar centenas de milhares de cívis foram exatamente os Estados Unidos da América do Norte eliminando em questão de dias 400 mil japoneses entre Hiroshima e Nagazaki. Eisenhower foi contado por Truman sobre o lançamento das bombas e teria respondido que elas desnecessárias pois a guerra já esta em vias de termino e mesmo assim Truman mandou jogar as bombas e os analistas políticos convergem para o ponto, elas foram jogadas como ameaça à URSS fazendo o papel de uma experiência em que morreram 400 mil pessoas em questão de dias, certamente, pelo curto espaço de tempo, terá sido a maior tragédia humana que a Humanidade poderá ainda presenciar, maior do que o Holocausto pelo número e no curto espaço de tempo e localização geográfica. E o autor desta tragédia foram os Estados Unidos da América do Norte contrariando o ponto de vista do General Dwight David Eisenhower que era o chefe das operações no Pacífico.
Depois vem a a NATO que é razão da guerra entre a Rússia e a Ucrânia. Pessoas menos avisadas com tenho conversado tentam separa estas questões alegando que não há um único país fazendo fronteira com a Rússia e que esteja assediado pela NATO e que em particular a Ucrânia não tem sede da NATO em seu território. Embora a NATO ainda não tenha engolido a Ucrânia, está lá com os pés enfiados e o títere que é presidente da Ucrânia e que venceu as eleições criando um partido às vésperas da mesma vinha anunciando o interesse da Ucrânia em participar da NATO. Eu não posso analisar se a Rússia teria outra opção diferente da guerra porque as informações que tenho estão contaminadas tanto pelo ponto de vista do ditador Putin como pela NATO então não dá para saber se havia outra saída. Mas lamento a guerra e os russos também a lamentam e mais do que todos nós os ucranianos a sofrem.
Entretanto não me resta a menor dúvida de que a NATO é um perigo iminente para a Humanidade e que destruição da NATO é um ponto central na garantia da paz mundial.
E os países em que a NATO (OTAN que é NATO de trás para frente) está metida
e é divertido, ao entrar nesta página, antes de me mostrar os países invadidos pela NATO, há uma introdução para tentar me convencer de que a NATO é necessária, e é claro, saltei e fui direto para ver a lista dos países invadidos pela NATO.
E há, sim, países na vizinhança da Rússia assediados pela NATO. Não somente os há como a NATO, quer dizer, os Estados Unidos da América do Norte para quem a NATO é um sósia, tenta induzir a Suécia a gastar dinheiro no assunto militar e aderir a NATO. Há uma tentativa clara de rodear Rússia e China com instalações militares numa atitude claramente provocar, veja-se a questão do Mar da China onde os americanos ficam enviando navios e aviões para pro vacar o governo chinês numa atitude belicista típica de garoto mal educado que fica provocando os colegas para entrar numa briga. E precisa porque é o complexo militar industrial que é o dono real da política americana, como falou de forma branda o General Dwight David Eisenhower em sua fala no final do seu governo alertando ao povo americano do grande risco em que estão os US envolvido com uma máfia que controlava conjuntamente os setores industrial e militar.
E aqui uma resposta à pergunta que alguns me fazem “porque a Russia não invadiu estes outros países conectados à OTAN?”. A resposta se encontra exatamente no começo da página que mostra os vizinhos da Russia invadidos pela OTAN. Atacar um destes países forçaria a NATO a dar uma resposta e na verdade seria considerado um ataque a todos países invadidos pela OTAN o que forçaria a Rússia a entrar em guerra mundial, praticamente. A Rússia preferiu invadir a Ucrânia de forma preventiva e ao dizer isto não estou defendo guerras que eu as lamento profundamente. Estou apenas respondendo porque a Ucrânia e não a Polônia que membro da NATO.
Agora, para terminar, eu não estou defendendo a Rússia apenas entendo que ela foi levada, provavelmente por uma estratégia da NATO a se envolver em guerra com a Ucrânia um vez que o boyzinho que está de presidente da Ucrânia havia solicitado inclusão da Ucrânia na NATO o que pode ter sido uma estratégia da NATO para testar o que faria a Rússia.
Eu nunca defenderia uma guerra, e as lamento. E insisto no que eu disse, se trata de guerra da Rússia contra Ucrânia e sim da Rússia contra a NATO em que Ucrânia se viu metida. Também eu não defendo a Rússia, eu lamento que atualmente a Rússia se encontre nas mãos dum ditadura da oligarquia que derrubou a URSS pelas mãos de dois traidores imediatos, Gorbachev e Yeltsin ambos trabalhando para a C.I.A. com Yeltsin, em meio a uma bebedeira que o impedia de ficar em pé, chamou um cara que vinha subindo na hierarquia do poder, habilmente, e estava colocado na posição de vice de Yeltsin, um membro da polícia secreta russa, Putin, para substituí-lo eis que ele não conseguia nem ficar em pé. É este cara que domina a Rússia hoje e a conduz a se opor, militarmente, a OTAN.
A saída e acabar com a OTAN que serve apenas para que o Mundo perca com gastos militares.